意大利與華為的態(tài)度 一些合作進(jìn)展并非那么順利

對(duì)華為的態(tài)度

5G發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到發(fā)展初期階段，各國(guó)越加重視對(duì)5G基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。如果能夠在未來(lái)幾年內(nèi)，盡早進(jìn)入5G時(shí)代，那么對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，科技創(chuàng)新等核心產(chǎn)業(yè)是有重要幫助的。

我國(guó)的華為和中興也在加速對(duì)國(guó)外5G的布局，憑借各自的努力，也獲得了不少國(guó)外運(yùn)營(yíng)商的合作訂單。但是在某些國(guó)家的阻礙下，一些合作進(jìn)展并非那么順利。

比如瑞典、英國(guó)、澳大利亞、美國(guó)等國(guó)家?guī)缀醵甲龀隽艘恢碌倪x擇。不過(guò)也有一些還未明確表態(tài)，但也沒(méi)有同意的跡象，其態(tài)度一直不明確，比如意大利對(duì)華為的態(tài)度。

同樣的是美國(guó)的影響下，意大利既沒(méi)有同意，也沒(méi)有拒絕。而一些行動(dòng)似乎透露出想法，比如去年10月份，原本意大利電信集團(tuán)Fastweb計(jì)劃與華為簽署5G核心網(wǎng)設(shè)備訂單。這是較為強(qiáng)烈的一個(gè)拒絕信號(hào)。

還有在去年12月份，意大利電信公司Telecom Italia決定選擇諾基亞為5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的核心供應(yīng)商，與此同時(shí)華為的設(shè)備采購(gòu)份額被減少。

另外據(jù)外媒報(bào)道，意大利著名學(xué)者表示，如果美國(guó)不同意，意大利的企業(yè)可能不會(huì)使用國(guó)內(nèi)的5G。

看來(lái)對(duì)華為的態(tài)度是有跡可循的，當(dāng)然時(shí)至今日對(duì)方也沒(méi)有明確表態(tài)拒絕。有業(yè)內(nèi)人士分析，如果最終選擇排除，那么有可能造成200億人民幣的損失。這是為何?

華為的投資

其實(shí)對(duì)意大利市場(chǎng)，華為是非常重視的。2020年10月份華為意大利總裁明確表態(tài)，愿意接受徹底的審查，以此來(lái)證明華為產(chǎn)品是沒(méi)有安全風(fēng)險(xiǎn)的。華為將展示內(nèi)部工作，甚至接受解剖級(jí)的驗(yàn)證來(lái)回應(yīng)自身安全性。

可見(jiàn)華為在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)是希望得到合作以及長(zhǎng)期發(fā)展的，不只是5G，還計(jì)劃在未來(lái)推出能源等領(lǐng)域的產(chǎn)品。

如若意大利最終選擇站隊(duì)英、美、澳等國(guó)家，可能會(huì)損失200億元。因?yàn)槿A為計(jì)劃在未來(lái)三年內(nèi)，在意大利市場(chǎng)投入31億美元(約合200億人民幣)，用于研發(fā)。這些投資預(yù)計(jì)可以給當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)帶來(lái)3000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

所以不僅是損失200億，還有讓當(dāng)?shù)厝耸ミ@3000個(gè)工作崗位。

華為的投資其實(shí)是較為關(guān)鍵的，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)需要大量的外來(lái)投資。要是因拒絕導(dǎo)致這筆投資泡湯，對(duì)將來(lái)建設(shè)5G，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等等，影響是可見(jiàn)的。不過(guò)中興或成為大贏家。

中興或成最大贏家

和華為一樣，中興在世界5G市場(chǎng)上也有重要的地位。但不同之處在于，中興在意大利市場(chǎng)卻受到了不錯(cuò)的待遇。從2016年開(kāi)始，當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商WindTre和中興展開(kāi)了合作，在中興的幫助下，WindTre取得了出色的通信市場(chǎng)成績(jī)。

包括4G網(wǎng)絡(luò)速度提升了2.5倍，不僅如此，也因?yàn)楹椭信d合作的原因，WindTre業(yè)績(jī)一直保持較高的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

中興不但得到了當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商的友好合作，還幫助其站穩(wěn)市場(chǎng)，取得通訊領(lǐng)域的重要地位。如果未來(lái)中興能保持狀態(tài)，繼續(xù)合作，或者和更多當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商攜手，那么中興或成最大贏家。

雖然整體的實(shí)力和華為有一定的差距，但作為通訊巨頭，中興也有這個(gè)能力幫助對(duì)方進(jìn)入5G時(shí)代。

總結(jié)

華為和中興分別是我國(guó)最大的兩大通訊巨頭企業(yè)，在世界上占據(jù)重要的地位。只不過(guò)自發(fā)展5G以來(lái)，華為，中興都被某些國(guó)家當(dāng)成了目標(biāo)。用所謂的安全問(wèn)題來(lái)大做文章，卻一直未能拿出實(shí)質(zhì)性的證據(jù)來(lái)表明，他們所說(shuō)是對(duì)的。

清者自清，時(shí)間會(huì)證明一切。不管意大利最終做出怎樣的態(tài)度決定，都無(wú)法改變?nèi)A為，中興崛起的進(jìn)程。

標(biāo)簽： 華為的態(tài)度