通訊!德國科學家抗議博士后“新規(guī)”

2023-04-03 08:54:45
中國科學報 發(fā)布時間:2023/4/2 17:58:18
選擇字號:
德國科學家抗議博士后“新規(guī)”

 

近日,數百名研究人員聚集在柏林的德國聯(lián)邦教育和研究部前,要求改善學術界的工作條件。這場抗議活動是一項備受爭議的法律的最新爆發(fā)點。該法律要求博士后在完成博士學位后,最多只能以定期合同的形式工作6年。

“這是我們組織過的最大規(guī)模的抗議活動。”“學術界體面勞動網絡”成員、抗議活動聯(lián)合組織者Sandra Janssen說。據《自然》報道,除了呼吁廢除上述《學術界固定期限雇傭合同法》外,研究人員還呼吁為博士后引入永久合同,并廢除以論文為基礎的教授資格要求。

和許多國家一樣,在德國,博士后在有限的教職崗位上面臨著激烈競爭。但那些在6年期限內無法獲得永久工作的人可能會被迫離開學術界或這個國家。

柏林萊布尼茨淡水生態(tài)和內陸漁業(yè)研究所的環(huán)境科學博士后Igor Ogashawara說:“德國正在失去很多優(yōu)秀人才?!?/p>

然而,3月17日,德國聯(lián)邦教育和研究部提議將這一期限進一步縮短至3年,抗議活動便是針對這一提議的強烈反應。在受到研究界的廣泛批評后,德國聯(lián)邦教育和研究部表示將撤回該法案草案。該部門表示,如果沒有博士后階段的限制,新一代研究人員進入學術界將變得更加困難。該部門在與包括大學和研究機構在內的利益攸關方協(xié)商后提出了這一草案。但有學者向媒體表示,3年時間不足以找到一個永久性的職位。

“按照提議縮短博士后期限對這個體系來說無異于自殺,沒有人能在3年內獲得一個有競爭力的職位。”慕尼黑大學社會學和性別研究教授Paula-Irene Villa Braslavsky說,“我根本做不到。”她發(fā)起了一份反對提議的請愿書,并已經收到德國大學近2800名教授的簽名。

來自巴西的Ogashawara說,博士后的時間限制對非德國公民的研究人員來說尤其困難,因為申請簽證和居留許可非常復雜和耗時?!拔覀儞p失了很多時間,尤其是非歐洲人?!彼f,“所以,最后,我們沒有太多的時間來做研究?!?/p>

Janssen是埃森人文高等研究院比較文學和科學史方面的博士后。他說,一個問題是缺乏長期職位。她認為,完全廢除《學術界固定期限雇傭合同法》將迫使研究機構創(chuàng)造更多的永久職位,而不是繼續(xù)以固定期限合同雇用博士后。

時間限制和固定職位的缺乏也影響了Villa Braslavsky作為首席研究員的地位。她說:“留住優(yōu)秀人才往往很難?!?/p>

24名離開德國前往其他國家從事研究事業(yè)的學者在網上發(fā)表了一份回應提議的聲明,他們警告說,這將導致“人才流失”。

 
版權聲明:凡本網注明“來源:中國科學報、科學網、科學新聞雜志”的所有作品,網站轉載,請在正文上方注明來源和作者,且不得對內容作實質性改動;微信公眾號、頭條號等新媒體平臺,轉載請聯(lián)系授權。郵箱:shouquan@stimes.cn。
<script src="/html/js/share.js" type="text/javascript"></script>
 
 打印  發(fā)E-mail給: 
    
 


【資料圖】

近日,數百名研究人員聚集在柏林的德國聯(lián)邦教育和研究部前,要求改善學術界的工作條件。這場抗議活動是一項備受爭議的法律的最新爆發(fā)點。該法律要求博士后在完成博士學位后,最多只能以定期合同的形式工作6年。

“這是我們組織過的最大規(guī)模的抗議活動?!薄皩W術界體面勞動網絡”成員、抗議活動聯(lián)合組織者Sandra Janssen說。據《自然》報道,除了呼吁廢除上述《學術界固定期限雇傭合同法》外,研究人員還呼吁為博士后引入永久合同,并廢除以論文為基礎的教授資格要求。

和許多國家一樣,在德國,博士后在有限的教職崗位上面臨著激烈競爭。但那些在6年期限內無法獲得永久工作的人可能會被迫離開學術界或這個國家。

柏林萊布尼茨淡水生態(tài)和內陸漁業(yè)研究所的環(huán)境科學博士后Igor Ogashawara說:“德國正在失去很多優(yōu)秀人才?!?/p>

然而,3月17日,德國聯(lián)邦教育和研究部提議將這一期限進一步縮短至3年,抗議活動便是針對這一提議的強烈反應。在受到研究界的廣泛批評后,德國聯(lián)邦教育和研究部表示將撤回該法案草案。該部門表示,如果沒有博士后階段的限制,新一代研究人員進入學術界將變得更加困難。該部門在與包括大學和研究機構在內的利益攸關方協(xié)商后提出了這一草案。但有學者向媒體表示,3年時間不足以找到一個永久性的職位。

“按照提議縮短博士后期限對這個體系來說無異于自殺,沒有人能在3年內獲得一個有競爭力的職位?!蹦侥岷诖髮W社會學和性別研究教授Paula-Irene Villa Braslavsky說,“我根本做不到?!彼l(fā)起了一份反對提議的請愿書,并已經收到德國大學近2800名教授的簽名。

來自巴西的Ogashawara說,博士后的時間限制對非德國公民的研究人員來說尤其困難,因為申請簽證和居留許可非常復雜和耗時?!拔覀儞p失了很多時間,尤其是非歐洲人?!彼f,“所以,最后,我們沒有太多的時間來做研究。”

Janssen是埃森人文高等研究院比較文學和科學史方面的博士后。他說,一個問題是缺乏長期職位。她認為,完全廢除《學術界固定期限雇傭合同法》將迫使研究機構創(chuàng)造更多的永久職位,而不是繼續(xù)以固定期限合同雇用博士后。

時間限制和固定職位的缺乏也影響了Villa Braslavsky作為首席研究員的地位。她說:“留住優(yōu)秀人才往往很難?!?/p>

24名離開德國前往其他國家從事研究事業(yè)的學者在網上發(fā)表了一份回應提議的聲明,他們警告說,這將導致“人才流失”。

標簽:

關閉
新聞速遞