非必要不開會?反對污名化?反腐風暴下,藥企贊助的學術會議何去何從?

2023-08-12 08:24:39

“剛剛收到通知,今天的某協(xié)會某學會的一場會議延期了。受邀來做報告的我,飛了三個多小時,人都已經(jīng)在酒店了。”8月11日凌晨,一位醫(yī)療健康從業(yè)人員在朋友圈講述了自己的經(jīng)歷。

自7月開始的醫(yī)藥反腐風暴席卷國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè),在緊張的氣氛之下,全國許多醫(yī)學會議宣布延期。此前據(jù)澎湃新聞記者梳理,8月的前幾天就至少有10場學術會議宣布延期,涉及多省市醫(yī)學會,也包括中華醫(yī)學會。上述從業(yè)人員向澎湃新聞記者感慨,最近停的會確實很多。


(資料圖片)

也有部分地方針對學術會議展開調(diào)查。據(jù)證券時報此前不完全統(tǒng)計,廣西、廣東、陜西、江西、山西、浙江等地的部分醫(yī)院相繼發(fā)布通知,要求醫(yī)務人員將參加學術交流活動的情況詳細上報。

反腐風暴之下,醫(yī)學學術會議一時間似乎成為不光明的“灰色地帶”,有專家向澎湃新聞記者表示,通過會議延期的原因各有不同,但可以側(cè)面看出,確實存在部分醫(yī)學會議踩黃線甚至紅線行事。也有專家指出,醫(yī)學會議本身有其價值和意義,醫(yī)藥反腐的情況下要打擊不法行為和個人,但不應該污名化所有的醫(yī)學會議。

非必要不開會?

據(jù)中國科學技術協(xié)會學會學術部劉興平2010年發(fā)表在《科技導報》的一篇文章談及學術會議的興起與發(fā)展。文章介紹,在科學發(fā)展早期,學術會議興起于無形學院式的學術聚會。自20世紀末以來,我國學術會議進入繁榮期,數(shù)量和質(zhì)量都有了極大提高。

以中華醫(yī)學會為例,根據(jù)官網(wǎng)今年3月6日公布的2023年學術會議計劃顯示,該學會2022年9月向所有??品謺l(fā)出了關于報送2023年學術會議計劃的通知。根據(jù)通知要求,截至2022年12月,共有84個??品謺蠄罅藢W術會議計劃,其中國際及涉港澳臺學術會議1項;國內(nèi)一類學術會議95項,其中年會/全國會 84項,中青年會11項;國內(nèi)二類學術會議199項;共計295項。

來源:中華醫(yī)學會官網(wǎng)

原本供醫(yī)生交流的學術會議也有藥企的參與。近期業(yè)內(nèi)流傳的一份名為某“廣東省藥品耗材專項審計調(diào)查報告”的文件也提到,根據(jù)廣東省醫(yī)學會的規(guī)定,學術會議召開期間,醫(yī)藥企業(yè)可通過繳交1萬元至50萬元不等的贊助費,指定醫(yī)生或研發(fā)人員對本企業(yè)產(chǎn)品進行宣傳(行業(yè)統(tǒng)稱為“衛(wèi)星會”)。2022年,廣東省醫(yī)學會共舉辦衛(wèi)星會582個,累計收取329家醫(yī)藥企業(yè)贊助費5205.62萬元,其中395個衛(wèi)星會由182家外資醫(yī)藥企業(yè)贊助資金3987.29萬元,占比76.6%。

“醫(yī)藥企業(yè)希望各種方式希望影響醫(yī)院或醫(yī)生,進而多關注多用自己的產(chǎn)品,從商業(yè)邏輯上并不難理解。”一位不愿具名的醫(yī)療從業(yè)人員告訴澎湃新聞記者,相較于數(shù)年前由醫(yī)藥企業(yè)直接向講課專家打款“行賄”的形式,近年來醫(yī)藥企業(yè)也在努力尋求各類費用的正規(guī)化,通過學會、協(xié)會主辦會議則是最為常見的手法。

上述人員介紹,以學術會議舉辦為例,醫(yī)藥企業(yè)與學協(xié)會等機構(gòu)簽署正式合作文件,由學協(xié)會作為主辦方,醫(yī)藥企業(yè)作為支持方,制定會議議程并發(fā)布會議通知,各類費用經(jīng)由學協(xié)會進行支出,完成費用的“透明化”過程。這個過程中,醫(yī)藥企業(yè)并不直接與醫(yī)生發(fā)生賬目往來,且企業(yè)與學協(xié)會、學協(xié)會與專家之間的合作均有正規(guī)合作協(xié)議,權責清晰,資金流向明了,風險相對較小。

盡管企業(yè)、學協(xié)會、專家這種三方合作模式在業(yè)內(nèi)常見,但也存在被認定為商業(yè)賄賂的風險。

2022年11月18日,國家市場監(jiān)管總局曾通報5起反不正當競爭專項執(zhí)法行動典型案例,其中2起是發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的以科研贊助、支付回扣形式進行的商業(yè)賄賂事件。上述通報提到,隨著對商業(yè)賄賂案件查處力度不斷加大,一些醫(yī)藥企業(yè)采取更為隱蔽、復雜的手段,為其賄賂行為披上“合法外衣”。如有的企業(yè)以贊助科研經(jīng)費、學術會議費等名義,進行不法利益輸送。

醫(yī)改專家魏子檸在接受澎湃新聞記者采訪時表示,在集采、醫(yī)保談判等多種政策的影響下,過去醫(yī)藥腐敗的空間被大大壓縮,有企業(yè)選擇通過學術會議“曲線救國”。近期,不少會議暫停或延期,不排除有會議是真的存在不可抗力而延期,但也不排除有部分會議平時是踩著黃線甚至紅線走路,現(xiàn)在成了“驚弓之鳥”。

醫(yī)改專家、陜西省山陽縣衛(wèi)生健康局原副局長徐毓才認為,此次反腐風暴力度前所未有,不排除未來行業(yè)內(nèi)學術會議數(shù)量會呈現(xiàn)斷崖式的下降,很長一段時間之內(nèi)“非必要不開會”將會成為行業(yè)共識。

另一位醫(yī)療從業(yè)人員告訴記者,以后中華醫(yī)學會主辦承辦的,依舊會參加,但各類學習班、藥企承辦組織的學術會議不會參加了,現(xiàn)在的情況是多一事不如少一事。

有醫(yī)生呼吁不要因反腐污名化學術會議

“在本次醫(yī)學反腐中,把企業(yè)贊助開學術會議說成腐敗、專家拿講課費是腐敗,往返交通(費),住宿(費)自己不付也是腐敗。我想問,進行學術會議和交流不是全球的慣例嗎?不是每個行業(yè)的慣例嗎?”8月10日晚間,今日頭條上認證為“北京大學人民醫(yī)院心血管高血壓科主任醫(yī)師、教授”的孫寧玲,就近期醫(yī)藥反腐下的學術會議問題發(fā)表看法。

孫寧玲教授談醫(yī)藥反腐與學術會議

孫寧玲認為,醫(yī)療行業(yè)與其他行業(yè)一樣都有蛀蟲,都有既得利益者,必須法辦嚴辦,但堅決反對污名化學術會議。學術會議是醫(yī)生醫(yī)療信息交流,新知識傳播,疑難醫(yī)學問題商討的平臺,是促進醫(yī)生技能提高的重要一部分,在政府不出資的情況下,以醫(yī)學學會和協(xié)會平臺在企業(yè)贊助下開展這些學術活動,這本是好事。規(guī)范的,按照國家的要求舉辦會議領取費用是合理的,要打擊是那些不規(guī)范利用學術會議套取經(jīng)費為己用的不法行為和個人。

一位腫瘤醫(yī)生對近期醫(yī)藥反腐下學術會議受到影響也深表無奈,他向澎湃新聞記者指出,過去中國醫(yī)生到國外學術會議做報告的少之又少,得益于國家和醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)在有更多機會參與美國腫瘤學年會等國際頂尖學術會議,學術交流能帶來行業(yè)進步,也能給患者帶來治療的希望,如果不分情況否認學術會議,最后遭殃的還是患者。

“很多會議暫停就有等待觀望的意思,主要還是不太清楚‘邊界’,醫(yī)療機構(gòu)也在主動收繳‘講課費’,而這些都需要一個明確的規(guī)定來約束,否則可能出現(xiàn)不利后果?!毙熵共耪J為,這次針對醫(yī)藥行業(yè)全領域、全鏈條、全覆蓋的反腐,對于醫(yī)藥產(chǎn)、供、銷會形成巨大的沖擊,特別是加速行業(yè)“合規(guī)”“合法”經(jīng)營有很大好處,也會極大遏制行業(yè)腐敗并從源頭上得到治理,但由于來勢迅猛,也可能造成一定的誤傷。

上述醫(yī)療從業(yè)人員也認為,此次反腐風波之下,業(yè)內(nèi)習以為常的會議形式也被點名,那么到底什么形式是合法合規(guī)的學術會議,這不能僅靠企業(yè)或醫(yī)生自己劃線,還需要有關部門或整個行業(yè)形成一套規(guī)范或共識。

“藥企主辦的會議針對的是哪些醫(yī)院?授課的專家來自哪里?企業(yè)支持的錢都花在哪里?講課費是否合規(guī)?如果講課費針對的是醫(yī)院的部分關鍵人員,使其宣傳企業(yè)的產(chǎn)品,就可能存在行賄受賄的嫌疑?!贬t(yī)法匯創(chuàng)始人張勇向澎湃新聞記者表示,如何認定醫(yī)生是正常學術交流還是行賄受賄,關鍵點是看醫(yī)院人員有無利用職務上的便利,對企業(yè)的銷售產(chǎn)生影響。

張勇強調(diào),單純的學術交流,醫(yī)生傳授自己的專業(yè)知識,獲得報酬是合法的,有一些醫(yī)院一刀切地讓醫(yī)生清退這些費用也不合理,需要區(qū)分醫(yī)生是合法勞務收入還是真的有違規(guī)行為。

標簽:

關閉
新聞速遞